ALENYA, le village.

Dans moins de deux mois les élections législatives auront lieu. L’enjeu de ces élections est capital pour l’avenir de la France, en effet actuellement la gauche occupe la présidence, le sénat et la majorité des régions.

Si par malheur la gauche l’emporte aux législatives, il n’y aura plus de contre pouvoir, c’est un danger pour la démocratie. Lorsqu’un pays a un parti politique qui maitrise toute les commandes, on à déjà vu comment cela se termine…

Les Français peuvent voter la facilité en se disant: La gauche a la présidence alors votons à gauche. C’est justement ce qu’il ne faut pas faire. Résonner comme cela donnerait pleins pouvoirs a la gauche et aurait des résultats négatifs sur la gestion de notre pays.

Il faut avoir en tête que la France n’est pas à gauche. Pour preuve les élections présidentielles, seulement 32% des Français ont votés pour Hollande. Le jeu des abstentions, vote blancs et non votants ont permis à la gauche de prendre le pouvoir.

Alors notre intérêt, c’est que la droite gagne les législatives, mais cela dépend de nous.

Le 15 mai, Nicolas Sarkozy ne sera plus président de la République. Mais l'Etat va cependant devoir lui octroyer quelques avantages, prévus par loi.

Il touchera une pension d'un peu plus de 5000 euros bruts mensuels fixée par la Loi n° 55-366 du 3 avril 195n5. Cette pension n'est soumise à aucune condition d’âge, ni de durée de services.

Elle ne dépend pas non plus de la durée ni du nombre de mandats. Il pourrait également toucher une indemnité de 11.500 euros nets mensuels s'il décide de siéger au Conseil Constitutionnel, un droit acquis à vie par tous les anciens présidents.

François Hollande  a cependant promis de supprimer cette disposition qui permet aux anciens présidents d'être nommés à vie dans cette institution, mais si elle est approuvée par le Parlement, cette remise en cause ne devrait pas avoir de caractère rétroactif. Elle ne concernerait donc pas Nicolas Sarkozy.

D'autres avantages sont aussi accordés aux anciens-présidents, un appartement de fonction, deux fonctionnaires de police pour leur protection, une voiture de fonction avec deux chauffeurs et sept collaborateurs : un chef de cabinet, deux assistants, un fonctionnaire des archives nationales et trois secrétaires.

Ces avantages avaient été validés en 1985 par Lettre discrétionnaire par Laurent Fabius, alors qu'il était ministre de François Mitterrand.

L'ancien chef de l'Etat pourra en outre voyager sans payer sur Air France et sur les trains SNCF, en classe affaires ou en première classe. Coût de ces avantages: environ 1,5 million d'euros par ancien président. Trois sont encore vivants, l'Etat devra donc désormais débourser dans les 4,5 millions par an.

Pourtant, depuis quelque temps on nous explique que c’est la crise, a priori pas pour tout le monde…

Voilà c'est fait la France est socialiste, du moins à sa tête. Maintenant nous allons voir ce dont ils sont capables car à force de donner des leçons d'économie et d'être contre tout, ils doivent savoir diriger un pays! Premier test, la gauche saura elle confirmée sa victoire au législatives. Ce n'est pas sûr car le vote de ce jour est avant tout le rejet d'une personne.

Sarkosy, homme de droite, de notre parti, a diriger la France d'une main de fer, il a laisser passer certaines choses pour protéger ses alliés ou ses amis. Il n'a pas été assez à l'écoute du peuple et malgré ce qu'il affirme n'a pas tenu ses promesses. Pour exemple: le maintient du pouvoir d'achat et la non augmentation des impôts. C'est vrai, la crise est venue contrarier ses projets, mais cela n'explique pas tout.

Certains penseront qu'il est facile de dire cela maintenant, mais à droite, des voix s'élevaient pour faire savoir le désaccord sur sa façon de diriger les affaires. Nous même avons pris depuis quelque temps du recul face aux décisions unilatérales de notre président, enfin, ex-président.

Les socialistes et leurs alliés devront rapidement démontrer leurs compétences face à cette crise rampante que Sarkosy contenait avec difficulté. Reste à savoir si Hollande aura les coudées franches, car il y a eu des accords, des promesses et des distributions de postes pour que les alliés de gauche donnent leurs voix aux socialistes.

Mais personnellement, nous attendons de voir, seul les faits et les actes parleront, il ne sert à rien de critiquer dès ce jour, au risque de passer pour des mauvais perdants. Le vainqueur a été le meilleur face à un Sarkosy qui de jour en jour s'éparpillait à gauche et à l'extrême droit, cela lui a couté son poste.

Alors, honneur au vainqueur! et attendons les législatives de juin...

Mon père était un riche Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques. J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches normands. Je fus élevé chez les "bourges du privé", que je critique constamment à "St Jean-Baptiste de la Salle" à Rouen.

 Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois : à NEUILLY SUR SEINE où mes parents avaient acheté une superbe propriété. Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 Millions d’Euros, je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.

 A la fin des années 70, sortant de l’ENA je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS. Je n’ai jamais dirigé une grande ville.

 Je n’ai jamais dirigé une grande région. Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état. Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de fonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).

 Je ne déjeune pas au Fouquet's, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j'ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j'ai été l'invité d'un assez pauvre, Pierre BERGE. Ma cantine, c'est chez LAURENT dans le 8ème (un étoilé Michelin pour les non initiés).

 J'envisage d'augmenter de 45 milliards d'euros les impôts et taxes en tout genre car c'est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d'ailleurs en embaucher 65.000 de plus ... Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige!!!

 Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais j'en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois!!

 Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 € par mois) que j'accuse d'être proche des riches ...

 François HOLLANDE

PS: Votez pour moi, je vous ruinerai en 5 ans. Le changement c’est maintenant

Donner ou pas les premières estimations dès 18h30, dimanche ? C'est la polémique qui enfle depuis quelques jours. Nicolas Sarkozy ne serait pas choqué, Hollande penche pour la sévérité contre les auteurs des fuites. 

Quant au parquet de Paris, il menace d'engager des poursuites judiciaires en cas de diffusion, dimanche, d'estimation de résultats ou de sondages à la sortie des urnes avant la fermeture des derniers bureaux de vote en métropole à 20 h.

Pas la peine de faire ce cinéma, il suffira d'aller sur les sites des journaux Suisses ou Belges pour connaitre la tendance. A moins que ces sites soit brouillés. Par contre il n'est pas recommander de diffuser l'info, car il y a risque de poursuites....

Le gouvernement vient de publier son Plan d'action contre le racisme et l'antisémitisme pour les années 2012-2014. Le Plan porte un jugement extrêmement favorable sur l’immigration :L'apport des populations étrangères a constitué une chance pour la France", (p. 91), et il entend en persuader les enfants :"Les programmes d'histoire doivent permettre aux enfants de le comprendre."  

Cette chance pour la France se manifeste de diverses manières. D'abord, les immigrés ne sont pas racistes: "Il faut noter l'émergence récente de quelques cas de racisme dirigés contre des Blancs, mais cela reste pour l'instant relativement rare" (p. 53).

Apparemment le ministre de l'Intérieur n'a pas eu connaissance de cet incident que son collègue chargé de l'immigration dénonçait en mars 2011 : "Quand, après le match de football Algérie-Egypte où la France n'est même pas concernée, 20.000 jeunes Marseillais, étrangers, français d'origine étrangère ont brûlés les drapeaux français, n'est-ce pas l'indice d'une difficulté ?". 

Rien n'interdit d'imaginer le retentissement qu'aurait eu un incident au cours duquel 20.000 jeunes Français, d'origine française, seraient allés sur les Champs-Elysées brûler les drapeaux algériens…

 Le Plan rappelle (p. 85) que les étrangers même en situation irrégulière ont un droit à l'hébergement, qu'apparemment ils peuvent faire valoir en saisissant une commission de médiation. Les préfets doivent renforcer leur collaboration avec les « associations engagées », avec les directeurs d'école "pour prévenir et sanctionner dans les établissements et leurs abords").

Le Plan regrette la "difficulté récurrente de faire émerger des plaintes" et en conséquence il consacre un paragraphe entier (4.2.2) à  "Favoriser l'émergence des plaintes". Dans cet esprit, des conventions ont été passées avec des associations comme dont le rôle est notamment de "contribuer à la dénonciation des faits les plus graves". Par ailleurs, "des cellules de veille ont été mises en place destinées à trouver les moyens de permettre aux victimes de discrimination de porter plainte".

Autrement dit, la dénonciation et l'appel aux associations engagées et à la délation deviennent l'un des moteurs de la répression. Le contribuable s’inquiètera de voir ces associations, de droit purement privé, chargées de mission de service public qu'à première vue on verrait plutôt assurées par l'administration.

La lutte dite antiraciste n'a pas à souffrir des restrictions budgétaires. Y participent, pour le seul échelon central, sept comités, un haut conseil, un défenseur des droits, deux délégués interministériels, un délégué ministériel, un secrétariat général, une agence, deux offices et quatre observatoires.

Cette énumération pourrait passer pour bouffonne. Pourtant elle ne fait que récapituler l'effort du gouvernement pour résoudre ce qu'il semble considérer comme le problème majeur de le France dans la compétition internationale actuelle.

Nous pourrions être curieux de connaître le coût de toutes les opérations dont le présent compte rendu n'évoque que les parties les plus caractéristiques. Sa curiosité malheureusement ne sera pas satisfaite car, arrivé à la dernière page du Plan, il apprend – hélas ! – que "l'Etat ne dispose pas des outils lui permettant d'évaluer l'ampleur de son engagement financier dans la lutte contre le racisme et l'antisémitisme".  

On a affaire à une approche totalitaire, fondée sur la surveillance de la population par une multitude d'organes et l'institution de la délation comme un moyen de gouvernement.

Non le blog n'est pas fermé, c'est simplement une pause pendant le campagne électorale.

Restons neutres et laissons les lecteurs se faire une idée des candidats et leur choix final.

A bientôt.

D'après l'info parue sur l'Indèp', le maire UMP de Saint-Cyprien Thierry Del Poso, sa première adjointe Nathalie Pineau, chargée des marchés publics, et Serge Ambroise, le nouveau propriétaire du camping Al Fourty, ont été placés en garde à vue hier après-midi dans les locaux de la police judiciaire de Perpignan.

Tous sont auditionnés par la section économique et financière du SRPJ de Montpellier qui est en charge de l’enquête pour “prise illégale d’intérêt et faux en écriture publique” visant la vente de l’ex-camping municipal. Nathalie Pineau a été libérée mardi soir. La garde à vue de Thierry Del Poso a été prolongée de 24 heures à 10 h ce mercredi matin.

Pour mémoire, la municipalité de Saint-Cyprien a revendu le 23 décembre 2010, le camping Al Fourty qui lui appartenait à la société Immoserma constituée de membres de la famille de Serge Ambroise. Lequel, par le biais de sa société Camping soleil de la Méditerranée, comme il a rebaptisé l’établissement, en gère depuis lors, l’exploitation.

Leur requête avait été rejetée (lire ci-contre) mais ils avaient également déposé une plainte au pénal en janvier 2011, soutenant que deux offres étaient mieux disantes et que le camping avait été cédé à un prix inférieur à sa valeur réelle.

Hier, après plusieurs mois d’investigations et plusieurs auditions, les enquêteurs se sont donc présentés à la mairie de Saint-Cyprien afin de procéder à des saisies de documents liés à cette affaire. Une perquisition qui s’est prolongée jusqu’en fin de matinée avant que le maire ne soit appelé à rejoindre l’avenue de Grande-Bretagne, tout comme Nathalie Pineau et Serge Ambroise, pour y être officiellement entendus par la PJ.

Hier, en fin d’après-midi, on apprenait que la première adjointe était sortie des locaux de la PJ. Selon nos sources, l’audition du maire devait se poursuivre toute la nuit.
On devrait en savoir un peu plus aujourd’hui sur la suite donnée à cette affaire.

En novembre dernier, le tribunal administratif de Montpellier a suivi les conclusions du commissaire du gouvernement et a rejeté la demande déposée par Jean Jouandet et Marie-Pierre Sadourny, sollicitant l’annulation du déclassement du camping du domaine public et donc de la vente.

En outre, trois autres plaintes au pénal ont été déposées par ces mêmes opposants et visent la municipalité. Ces dossiers sont en cours, confiés aux services de la PJ de Perpignan.

Le premier pour “faux et usage de faux en écriture publique” concernait une réunion de la commission des finances du 8 mars 2010 qui, selon les plaignants, ne se serait jamais tenue malgré un compte-rendu officiel fourni par la mairie.

Le deuxième pour "prise illégale d’intérêt, corruption et trafic d’influence ” vise un marché sur des matériaux, qui aurait bénéficié à un conseiller municipal.
Le troisième pour “favoritisme, prise illégale d’intérêt, corruption et trafic d’influence” concerne des commandes pour des prestations qui auraient été passées par des responsables administratifs et des élus au profit de proches.

Le groupe PUGNACE a eu raison de se battre pour faire éclater la vérité, après des mois de lutte difficile et semée d'embûches, leur pugnacité a payer.

Voilà peut être pourquoi l'U.M.P n'a pas investi Del Poso pour les législatives...

A SUIVRE....

C'est la crise en Europe, le peuple à de plus en plus de mal à vivre. Face à cela, le peuple descend dans la rue. Et à chaque fois, la réponse des gouvernants est: La police, les lacrymogène et les coups de matraque.

En clair, pour traduire simplement ce comportement  veut dire: Payez vos impôts, supportez les erreurs que nous avons faites et fermez là!

Nous sommes loin de la démocratie. Et ce n'est pas une tirade politique car ce comportement est appliqué aussi bien par les gouvernements de gauche ou de droite.

Désolé de dire cela, mais aux présidentielles, quelque soit le résultat, pour le peuple rien ne changera. Mélanchon aurait il raison? prendre le pouvoir est il la solution?

 Les leaders politiques n'ont pas réussi à nous motiver, voilà le résultat, le peuple penche à gauche et même plus. Les sondages le prouvent...